«Дальше так жить люди просто не смогут!»
Отмечаемое в эти дни 30‑летие института президентства — уместный повод оценить не только настоящее, но и прошлое, чтобы еще лучше понять, из сколь незавидного «стартового материала» удалось построить независимую и суверенную страну, устремленную в будущее. Тогда, три десятилетия назад, новый, 1994 год для Беларуси был ознаменован продолжением острейшего социально-экономического кризиса. Достаточно сказать, что открывшее первый номер нашей газеты в том году новогоднее поздравление председателя Верховного Совета вышло под совершенно не праздничной «шапкой»: «1994 год должен стать последним тяжелым годом реформ. Дальше так жить люди просто не смогут!» Люди и не смогли — и в том же году положили конец беспределу. Вспомним, что этому предшествовало.
«Дальше так жить люди просто не смогут!»
Отмечаемое в эти дни 30‑летие института президентства — уместный повод оценить не только настоящее, но и прошлое, чтобы еще лучше понять, из сколь незавидного «стартового материала» удалось построить независимую и суверенную страну, устремленную в будущее. Тогда, три десятилетия назад, новый, 1994 год для Беларуси был ознаменован продолжением острейшего социально-экономического кризиса. Достаточно сказать, что открывшее первый номер нашей газеты в том году новогоднее поздравление председателя Верховного Совета вышло под совершенно не праздничной «шапкой»: «1994 год должен стать последним тяжелым годом реформ. Дальше так жить люди просто не смогут!» Люди и не смогли — и в том же году положили конец беспределу. Вспомним, что этому предшествовало.
На грани социального взрыва
Новогодний номер «СБ» в 1994‑м был совсем не праздничным: «В магазинных очередях, дома и на работе люди судачат о том, какой очередной прыжок и куда совершит с минуты на минуту «зайчик». И совершит ли…» Здесь же привычная заметка тех лет:«Голос заместителя генерального директора Минского тракторного завода Владимира Шевчика, которому позвонил корреспондент «СБ», переполнен безысходностью. Тракторный стоит, и, по словам Владимира Васильевича, неизвестно, когда снова заработает. Комплектующие не поступают, ибо заводская казна пуста. Крестьянам не заплатили за их продукцию, а они, в свою очередь, не в состоянии приобретать новую технику».Следующий номер, 5 января 1994 года, «СБ» тоже открывает характерной шапкой:
«Институт социологии Академии наук Беларуси завершил очередной этап социологического мониторинга. Основной вывод: общество нищает и «левеет», находится на грани социального взрыва».
Газета задается вопросом, быть ли забастовке учителей, рассказывает о полулегальной деятельности валютных менял, рассуждает об объединении денежных систем Беларуси и России. Неделю спустя, 12 января, еще более «обнадеживающая» передовица:
«Простаивают многие ведущие предприятия республики. Состояние экономики критическое, и переход в рублевую зону сразу не решит все проблемы, не спасет нас от повседневной трудной работы».
Страна трещала по всем направлениям. Опубликованная в том же номере заметка Белинформа (нынешнего БЕЛТА) сегодня кажется невероятной:
«В прошлом году отмечен рост нарушений законности со стороны местных Советов народных депутатов и их исполнительных органов. За одно лишь полугодие их выявлено 168… Причиной противозаконных действий является не незнание законов, а их умышленное игнорирование должностными лицами».
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Еще в 90‑х, когда начался период оголтелой политизации истории, ее перевернули с ног на голову. Общество раскололи. Мы были в шаге от потери национальной государственности. Не без помощи Сороса и «соросят» внутри, которые взялись за издание новых учебников по истории Беларуси. До 1994‑го ведомые американцами «свядомыя» успели многое переписать и выучить часть детей. Да и мы с вами тоже поддавались на некоторые вещи. Те ученики и студенты, воспитанные на созданных тогда исторических фейках, сегодня сами родители. Результат навязанной нам в те годы романтизации и выпячивания некоторых периодов в истории белорусского народа мы видим, особенно сейчас.
На совещании по вопросам реализации исторической политики, 6 января 2022 года.
— Еще в 90‑х, когда начался период оголтелой политизации истории, ее перевернули с ног на голову. Общество раскололи. Мы были в шаге от потери национальной государственности. Не без помощи Сороса и «соросят» внутри, которые взялись за издание новых учебников по истории Беларуси. До 1994‑го ведомые американцами «свядомыя» успели многое переписать и выучить часть детей. Да и мы с вами тоже поддавались на некоторые вещи. Те ученики и студенты, воспитанные на созданных тогда исторических фейках, сегодня сами родители. Результат навязанной нам в те годы романтизации и выпячивания некоторых периодов в истории белорусского народа мы видим, особенно сейчас.
На совещании по вопросам реализации исторической политики, 6 января 2022 года.
И на этом фоне весьма откровенный материал с говорящим заголовком «Выращивание белорусской демократии в американской пробирке», опубликованный «СБ» 17 февраля 1994 года. «Политические институты ведущих стран Запада практикуют формирование моделей демократии для менее развитых регионов. Проводятся такого рода «опыты» и над Беларусью», — писала наша газета. И, говоря о результатах такой «работы» одного из этих НКО, замечала:
«Этот американский отчет народный депутат Республики Беларусь Александр Лукашенко присовокупил к материалам досье временной антикоррупционной комиссии. Он поместил документ в раздел под рубрикой «Продажная политика».
Террор всеобщей нищеты
В середине января «СБ», с одной стороны, бодро рассказывала про подготовку к приезду президента США в Минск и рекламировала «Крайслеры» за 24 тысячи долларов. А с другой — живописала дичайшее падение жизненного уровня белорусов. В материале «Вольная нищета» 15 января газета сообщала:«Жители наших крупных городов, да и любой наблюдательный приезжий, уже не может не заметить в подземках, на базарах, в универмагах людей, просящих подаяние».
Через 10 дней «СБ» информирует про новости глубинки: «Худо‑бедно теплится очаг. Баллон сжиженного газа стоит теперь двадцать тысяч рублей. Так как этим видом топлива пользуются в основном сельские жители, то ощутимый удар как раз нанесен по их кошелькам».
29 января 1994 года, комментируя отстранение Станислава Шушкевича с поста спикера Верховного Совета, «СБ» писала:
«Велеречивая оппозиция, не скрывая злорадства, поздравляет народ с «ползучим коммунистическим переворотом», предвещая возвращение террора… Ах, полноте, господа! Бываете ли вы в магазинах, на рынках? Террор давно наступил. Причем не без вашего участия. Террор цен, недоступных подавляющему большинству населения. Террор всеобщей нищеты».
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Они (молодые «сторонники перемен». — Прим. авт.) не помнят Беларусь, из которой мы выходили с вами в лаптях и без штанов в середине 90‑х. Они не помнят этих талонов, не помнят, что мы не могли купить бутылку какого‑то молока. Они не помнят, что у нас на трое суток в Минске муки хватало, чтобы испечь хлеб. Они живут в чистой и светлой Беларуси и думают, что все это упадет им с неба. Понятно, это и наша недоработка, что мы им не объяснили. Но ведь родители это знают.
На совещании о мерах поддержки реального сектора экономики со стороны банковской системы, 19 июня 2020 года.
— Они (молодые «сторонники перемен». — Прим. авт.) не помнят Беларусь, из которой мы выходили с вами в лаптях и без штанов в середине 90‑х. Они не помнят этих талонов, не помнят, что мы не могли купить бутылку какого‑то молока. Они не помнят, что у нас на трое суток в Минске муки хватало, чтобы испечь хлеб. Они живут в чистой и светлой Беларуси и думают, что все это упадет им с неба. Понятно, это и наша недоработка, что мы им не объяснили. Но ведь родители это знают.
На совещании о мерах поддержки реального сектора экономики со стороны банковской системы, 19 июня 2020 года.
Увы, и это не преувеличение. 17 февраля «СБ» рассказывала, как оппозиция собрала протестную массу в Минске, пообещав каждому протестующему… по одной сосиске. Сегодня в этой технологии угадываются до боли знакомые майданные черты: «Как и обещали в листовках БНФ, призывавших 15 февраля на столичную площадь Независимости, была организована бесплатная кормежка — каждому по горячей сосиске, куску хлеба и стакану чая. Желающих оказалось множество. «Фронтовой» паек раздавали из котла полевой кухни крепкие молодцы».
«Александр Лукашенко выбрал камни». Подставив себя ради нас
«Кто боится комиссии Лукашенко?» — задавалась «СБ» вопросом 27 января 1994 года, информируя о пресс‑конференции народных депутатов после отстранения Шушкевича. «Два лидера государства не принимали мер против коррупции, слабо контролировали правоохранительные органы, проявили личную нескромность — по таким основаниям временная комиссия под руководством Александра Лукашенко предложила парламенту отказать спикеру и премьеру в доверии».На следующий день «СБ» опубликовала комментарий по этому поводу депутата Александра Лукашенко: «Он не отражал волю и устремления большинства парламента».
Народный депутат БССР Александр Лукашенко:
— Борьба — проверка духа. Думаю, что сохранил его, хотя на том первом этапе оказывали режим наибольшего благоприятствования высокому должностному лицу. По 166 встреч с людьми за месяц — вот где увидел наше общество в разрезе… Главное понял: просыпается народ. Не только боль свою выплескивает, а желание все изменить, переделать. Теперь как народный депутат БССР провожу встречи с людьми более конструктивно. Приглашаю специалистов, работников советской власти. Прямо тут же, в зале, даем поручение. А в следующий раз докладываем, что решили и чего не сделали. Хотим создать депутатскую группу Шкловского района, чтобы депутаты всех уровней действительно обладали полнотой власти… Работать все равно буду. Терпение есть. Подожду. Придет и мое время.
В интервью газете «Советская Белоруссия», 14 августа 1990 года.
— Борьба — проверка духа. Думаю, что сохранил его, хотя на том первом этапе оказывали режим наибольшего благоприятствования высокому должностному лицу. По 166 встреч с людьми за месяц — вот где увидел наше общество в разрезе… Главное понял: просыпается народ. Не только боль свою выплескивает, а желание все изменить, переделать. Теперь как народный депутат БССР провожу встречи с людьми более конструктивно. Приглашаю специалистов, работников советской власти. Прямо тут же, в зале, даем поручение. А в следующий раз докладываем, что решили и чего не сделали. Хотим создать депутатскую группу Шкловского района, чтобы депутаты всех уровней действительно обладали полнотой власти… Работать все равно буду. Терпение есть. Подожду. Придет и мое время.
В интервью газете «Советская Белоруссия», 14 августа 1990 года.
8 февраля 1994 года «СБ» в материале «На горбах рабочих БНФ пытается прорваться к власти» писала:
«В чем заслуга донкихотства Лукашенко? Далеко не только в том, что он, лишив себя алиби, привел факты и назвал фамилии. Это скорее результат собственных нравственных борений: не назови он фамилий, его забросали бы цветами. Александр Лукашенко выбрал камни. Подставив себя, он по большому счету попытался вывести нас из страны Зазеркалья, раскрыть глаза тем, кто их хотел раскрыть: общество, которое мы сумели пока построить, — это общество разрушенных личностей».
Обозреватель резюмировал:
«Депутат Александр Лукашенко почти 2 часа объяснял рабочим Минского автозавода, почему не поддерживает политическую стачку. Лукашенко против, потому что ясно видит расчет любителей кататься на чужих «горбах».День спустя в «СБ» вышла объемная статья политического обозревателя Владимира Ефанова «В чертогах наживы», объясняющая цивилизационно‑нравственный феномен будущего Президента:
«В чем заслуга донкихотства Лукашенко? Далеко не только в том, что он, лишив себя алиби, привел факты и назвал фамилии. Это скорее результат собственных нравственных борений: не назови он фамилий, его забросали бы цветами. Александр Лукашенко выбрал камни. Подставив себя, он по большому счету попытался вывести нас из страны Зазеркалья, раскрыть глаза тем, кто их хотел раскрыть: общество, которое мы сумели пока построить, — это общество разрушенных личностей».
Обозреватель резюмировал:
«Такие люди — наша совесть. Они не потеряли точки опоры, хотя, как и все советские, от многого отказались… И еще. Лукашенко имел мужество назвать вещи своими именами, а не загонять проблему вовнутрь, что очень выгодно многим власть имущим. Неназванность разрушала нас долгие годы. Названность — один из первых актов приближения к цивилизации и культуре».
